Kategorie-Archive: Allgemein

Vortrag: Typische Anwaltsfehler im lauterkeitsrechtlichen Verfahren

Der Vortrag wird sich damit befassen, welche typischen anwaltlichen Fehler im Laufe eines wettbewerbsrechtlichen Verfahrens auftreten beziehungsweise vermieden werden können. Betrachtet werden dabei sowohl das gerichtliche als auch das außergerichtliche Verfahren. Insbesondere wird der Fokus auf aktueller relevanter Rechtsprechung zum Wettbewerbsprozessrecht liegen. Pascal Tavanti ist seit dem Jahr 1999 als Rechtsanwalt tätig und seit 2014 […]

Anmeldung zur ABIDA-Fachtagung ab sofort möglich

Welche gesellschaftlichen Herausforderungen gehen mit Big Data einher? Diese Frage steht im Mittelpunkt der im Februar 2016 stattfindenden interdisziplinären Fachtagung „Big Data und Gesellschaft – Zwischen Kausalität und Korrelation“. In mehreren Panels werden ExpertInnen aus Wissenschaft, Verwaltung, Wirtschaft und Politik über verschiedene Anwendungsbereiche und Problemkomplexe diskutieren. Das vollständige Tagungsprogramm und ein Veranstaltungsflyer stehen ab sofort […]

Neue Studie für das Europäische Parlament veröffentlicht

Im Auftrag des LIBE Komitees (Ausschuss für Bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres) des Europäischen Parlaments wurde heute die Studie „A comparison between US and EU data protection legislation for law enforcement“ erstellt von Prof. Dr. Franziska Boehm veröffentlicht. Die Studie vergleicht die Datenschutz und Rechtsschutz Vorgaben im Polizei- und Sicherheitsbereich in den USA und den […]

„US-Massenüberwachung verstößt gegen Grundrechte“

Franziska Boehm gehört zu einem internationalen Team aus Anwälten und Professoren, das den österreichischen Kläger Max Schrems unterstützt hat, der sich durch den Zugriff der US-Geheimdienste in seinen Grundrechten auf Privatsphäre und Datenschutz verletzt sah. Die WWU-Juristin steuerte eine Rechtsmeinung zum Klageantrag bei, der der Europäische Gerichtshof nun gefolgt ist. „Safe Harbor“ ist ein von […]

Erfolgreiches Forschungsprojekttreffen am ITM

Im Rahmen des Forschungsprojekts ITS.APT fand am 24. und 25. September 2015 das zweite Konsortialtreffen – diesmal war das ITM der Gastgeber. Das Projekt zielt auf eine Verbesserung der IT-Sicherheit in kritischen Infrastrukturen, indem eine Methode entwickelt wird IT-Sicherheitsbewusstsein messbar zu machen und zu verbessern.

Termine der Datenschutz Vorlesung WS 15/16

Die Datenschutz-Vorlesung ist eine Blockveranstaltung und wird an folgenden Terminen stattfinden: Montag, der 19. Oktober von 13-17 Uhr, F 043 (70 Pl.), Dienstag, der 20. Oktober von 8-12 Uhr, F 043 (70 Pl.), Mittwoch, der 21. Oktober von 8-12 Uhr, F 33 (56 Pl.), Mittwoch, der 28. Oktober von 9-12 Uhr (Erbdrostenhof) Mittwoch, der 9. […]

Beachtenswerter Erfolg im Schrems Verfahren

Der Generalanwalt des Gerichtshofs der Europäischen Union, Bot, folgte heute dem Klageantrag von Maximilian Schrems (Doktorand der Universität Wien) und schlug dem Gerichtshof vor, die Safe Harbor Entscheidung der Kommission für ungültig zu erklären (Pressemitteilung, Opinion of advovate general). Mit einer Nichtigkeitserklärung der Safe Harbor Entscheidung würde die Grundlage für den privaten Datenaustausch zwischen den […]

28. Oktober 2015: Symposium zur „IT im Auto der Zukunft – Big Data und IT-Sicherheit“

Das Institut für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht der Universität Münster veranstaltet gemeinsam mit der RWTÜV-Stiftung im Oktober 2015 zum zweiten Mal das IT-Rechts Symposium zum Thema „IT im Auto der Zukunft – Big Data und IT-Sicherheit“ im Erbdrostenhof in Münster. 2013 haben wir zum ersten IT-Recht Symposium „IT im Auto der Zukunft“ eingeladen. Kernpunkt der […]

Ein Volltreffer – das 6. Münsteraner Seminar zum Sportrecht!

Durch die große Bandbreite der Themen konnten viele Facetten des Sportrechts beleuchtet werden. Dazu gehörten etwa „Der rechtliche Rahmen bei der Übertragung des Vereinslebens ins Internet“, „Auswirkungen der künftigen EU-Datenschutz-Grundverordnung auf den Anti-Doping-Kampf“, „Lippenlesen bei Fußballübertragungen – ein Verstoß gegen das Recht am eigenen Wort?“, „Rechtliche Abwehrmöglichkeiten von „Shitstorms“ im Profisport“, „Wer zahlt’s? Kostenbeteiligung für […]